在判定民商事行为是否具有合法性这一问题时需满足三大要素：行为主体须拥有适宜的民事行为资格，其表达的意思必须真实无欺诈，以及不得有任何违背现行法律法规的禁止性规定，同时亦不能损害社会公共秩序及道德规范。
而借款协议作为一类典型的民商事行为，同样要受到这三个要素的检验与验证。
若何某等行为主题均已达到法定的完全民事行为能力，双方达成的意愿真实并符合自身喜好，且协议内容彼此之间并不冲突于现阶段适用的法律、行政法规的禁令性条款，更没有破坏社会公共秩序与道德规范，那么此份借款协议便具备价值。
反之，若借款协议中有任何一个行为主体未获得应有的民事行为资格，也或者其所表达的意愿存在虚假表述，乃至协议内容涉略到现行法律、行政法规的禁令性条款，抑或是损害了社会公共秩序与道德规范中的某项原则，那么这份借款协议便失去法律约束力，被认定为无效协议。
为此，我们需全面考虑借款协议中涉及的各方具体情况和协议具体内容，以确保我们判断结果的准确性和客观性。
如前所述，只有当借款协议同时满足以上三个要素要求，才能被视为具有合法效力，否则便被视作无效协议。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。