关于他人首先实施暴力行为并请求当事人自我防御，当事人应当如何承担其可能产生的责任，这取决于诸多因素的综合考虑。
具体而言，需要依据当事人的防御行为是否已经显著超出必要的限度，进而对对方造成不可忽视的伤害来判断。
在他人首先采取攻击行动的情况下，受害方有权进行适度的自我保护以维护自身权益。
只要自我防御的手段在合理范围内，那么当事人无需为这种行为负担任何法律责任。
然而，若自我防御的程度过度，对对方造成了重大的伤害，那么自卫的当事人仍需承担相应的刑责。
防卫过当的构成须满足如下三大要素：
1.在客观层面确实存在防卫过当的行为；
2.因该行为给法侵害方带来了严重的损伤；
3.当事人在此过程中存在主观上的犯罪意图。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。