在判断诈骗罪中因果关系链条时，主要考验的核心问题在于考量罪犯实施的欺诈行为与被害人自愿交付财产之间是否存在直接且明确的因果关系。
假设被害人因其所遭受的欺诈行为而产生了认知上的偏差，从而自愿交付财产的话，那么在此二者之间便可以得出存在因果关系的结论。
例如，罪犯虚构出所谓能够带来高额回报的投资项目，使得被害人对此深信不疑并欣然投下资金，这样的情况下便构成了因果关系的成立。
然而，假如被害人之所以愿意交付财产，除了受到骗局的影响外，还涉及到其他关键因素的话，那也就意味着他们并非单纯受欺诈行为所驱使，进而导致因果关系的作用力可能会变得相对模糊和间接。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。