在关于诈骗案件的审判过程中，若想取得无罪裁决，往往必须提供充分的证据以证实被告未曾从事任何诈骗行为。
这些证据应能表明被告人并无造事实、隐瞒真实情况的故意以及行为，或者是可以证明受害人并非因为被告人的行为而产生了误解，进而将财产交给了被告人。
此外，倘若证据存在重大缺陷或不足，以至于无法满足确凿且充分的定罪要求，那么被告人也有可能被判定为无罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。