问题 | 诈骗犯罪认定最厉害三个证据是什么 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
诈骗罪行的衡量判定常常考察诸多层面的复杂证据,从而构筑起完备的证据链条。
要准确地回答哪个三项证据最为关键,确实较为困难。 然而,以下三大类别证据在应对诈骗犯罪的认定问题上通常举足轻重: 1.被害人陈述:被害者对于受欺骗经历、诈骗手法以及财富支付等状况的详尽叙述过程,能够直观地反映出犯罪的核心实质性事物。 2.书面证据与物品凭证: 其中包括合同文本、收款凭据、资金转移记录、通讯记录等,这些实质性文件足以有力地证明诈骗活动及犯罪金钱数额的真实性。 3.犯罪嫌疑人的陈述和反驳论点:若犯罪嫌疑人能诚实地承认其诈骗行为和犯罪历程,便对案件的定罪有重大意义。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。