在我国，对于免于刑事处罚的年龄规定，有着明确且细致的情况划分：
一、不满12周岁
根据我国刑法的相关规定，不满12周岁的未成年人，无论实施了何种危害社会的行为，均不需要承担刑事责任。
这主要是考虑到这个年龄段的儿童，其身体和心智尚未充分发育，在认知事物以及控制自身行为的能力方面相对较弱。
他们可能难以真正理解自己行为的性质和后果，所以法律给予了这一特殊的保护，免于刑事处罚。
二、已满12周岁不满14周岁
在这个年龄段，若犯故意杀人、故意伤害罪，并且致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，同时情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任。
而对于除此之外的其他犯罪行为，依然不需要承担刑事责任。
这体现了法律在考虑未成年人犯罪问题时的谨慎和人性化，既要对严重犯罪行为有所约束，又要兼顾其年龄特点。
三、已满14周岁不满16周岁
此年龄段的未成年人，若犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
而实施其他犯罪行为的，则不需要承担刑事责任。
这是基于该年龄段未成年人的身心发展状况和犯罪行为的严重程度作出的合理规定。

案情回顾:

小朱13周岁，故意杀害他人且手段特别残忍致人死亡，情节恶劣。小胡认为小朱应负刑事责任，小李则认为小朱不满14周岁不应担责，双方产生争议。小静15周岁参与抢劫，小丽认为她应担责，小胡觉得除特定罪名外不应担责，引发分歧。

案情分析:

1、对于小朱的情况，根据法律规定，已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任，所以若经核准追诉，小朱应担责。
2、小静15周岁参与抢劫，已满14周岁不满16周岁犯抢劫罪应当负刑事责任，所以小静应担责。