由于证据不足，被采取了取保候审措施之后，最终是否会面临刑事判决，实属难以预测。
这种情况往往取决于后续侦查与审查起诉环节，对于证据的补充状况以及具体案情的复杂性。
从普遍情况来看，倘若在接下来的司法程序当中，侦查部门仍然未能寻得充足的具备证实罪证效力的新线索与素材，那么此种情况便很有可能导致因证据显然不足而无法对此案进行定罪。
然而，若能成功补充到关键性的证明犯罪事实的有力证据，就极有可能面临被判处相应刑法的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。