问题 | 哪些行为不构成抢劫罪 |
分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
解答 |
一、哪些行为不构成抢劫罪 根据相关法律规定,以下列举的行为通常并不被视为构成抢劫罪: 首先是在双方基于开玩笑或是善意的打闹中,尽管可能存在类似于非法占有他人财产的行为,但是如果没有主观上明确的意图,那么这种情况就不足以认定为犯罪行为; 其次是对于未成年人来说,由于他们自身的认知能力所限,可能会模仿抢劫行为,然而由于并未充分理解此类行为的严重程度以及是否涉及到违法犯罪,因此即便出现了类似的行为,也不应被判定为犯罪; 最后是当行为人因为受到了他人的欺骗或者胁迫,从而实施了看似属于抢劫的行为时,如果他本人并无抢劫的主观意愿,那么这样的情况同样不能被认定为犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 法律规定,玩笑或善意打闹中非法占财,无明确犯罪意图者不构抢劫;未成年人因认知不足模仿抢劫,非故意犯罪;受欺骗、胁迫而实施的抢劫行为,若无主观意愿,亦不构成抢劫罪。 二、哪些行为不得提起行政复议 根据相关法律法规的规定,行为者若对行政机关所做出的行政处分或其他人事处理决定表示异议,则应当依照专门的机制进行申诉。 此外,如行为者对于行政机关在民事纠纷中所采取的调解措施或其他类型的处理方式存在疑虑,那么他们应当遵循法律程序,依法申请仲裁或是向具有管辖权的人民法院提起诉讼,以此寻求解决方案。 以上皆为行政复议过程中不可涉及的事项。 《行政复议法》第八条 不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的,依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。 不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理,依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。 三、哪些行为不得假释 假释制度是针对那些被依法判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪者,在其服满一定刑期后,由于其遵守狱中纪律并积极接受相应的教育与改造,取得了显著的悔过表现且不再对社会构成潜在威胁,因而可以依据特定条件将其提前释放的一种法律举措。通常情况下,以下几种情形下不得适用假释:首先,对于累犯以及因蓄意谋杀、强奸、抢劫、绑架、纵火、爆炸、投掷危险物质或者参与有组织的暴力型犯罪活动而被宣告判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯,均不得适用假释。值得我们特别关注的是,即便满足上述假释条件,也必须严格按照法定程序进行操作,即由执行机构向中级以上人民法院提交假释申请建议书,然后由人民法院进行全面审查并作出裁决。 法律规定,玩笑或善意打闹中非法占财,无明确犯罪意图者不构抢劫;未成年人因认知不足模仿抢劫,非故意犯罪;受欺骗、胁迫而实施的抢劫行为,若无主观意愿,亦不构成抢劫罪。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。