| 问题 | 开设赌场罪坦白标准是怎么定的 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、开设赌场罪坦白标准是怎么定的 根据我国相关法律法规，对于设立赌博场所罪行中犯罪嫌疑人坦白的判断标准主要涉及以下几个方面： 首先，犯罪嫌疑人必须自愿并且诚实地交代自身所犯下的罪行，包括犯罪的动机、手法、实施时间、发生地点以及参与者名单等关键信息； 其次，倘若犯罪嫌疑人在尚未面临司法追究之前便自动承认并披露了其在开设赌场中所涉及的违法行为，这将对整个案件的调查与处置产生积极影响，因此这种行为极有可能被视为坦白； 此外，如果犯罪嫌疑人能够真诚悔过，并且愿意向法院提供完整而又详尽的犯罪事实，那么在量刑过程中，坦白将会作为一种减轻刑罚的重要依据。 然而，我们也需明确，坦白的认定并非仅仅基于单一因素，而是需要综合考量诸多因素，例如供述的主动性、真实性以及完整程度等等。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、开设赌场罪缓刑适用标准是怎样的 开设赌场罪缓刑适用标准主要有以下几点：首先，犯罪分子需被判处拘役或三年以下有期徒刑。其次，犯罪情节较轻，如参与赌博人员较少、赌资数额不大等。再者，犯罪分子有悔罪表现，包括如实供述罪行、积极配合调查等。同时，犯罪分子没有再犯罪的危险，这需综合其过往表现、性格特点等因素判断。最后，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，要考虑社区的治安等情况。若同时满足这些条件，法院在量刑时可能会考虑适用缓刑，但具体仍需根据案件的实际情况进行判断。 三、开设赌场罪自首情节如何认定 开设赌场罪的自首情节认定主要看以下几点。首先，犯罪嫌疑人自动投案，即主动向有关机关或个人投案，如实供述自己的罪行。其次，投案的时间通常是在犯罪事实未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时。如实供述自己的罪行包括如实供述主要犯罪事实以及本人姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。如果犯罪嫌疑人仅如实供述犯罪的名称等基本情况，而对犯罪具体情节故意隐瞒的，一般不能认定为自首。但在司法实践中，具体情况仍需综合考量，以准确认定自首情节，从而对犯罪嫌疑人的量刑产生影响。 根据我国法律，赌博场所设立罪行中，坦白认定需满足：自愿诚实交代罪行细节，包括动机、手法、时间、地点及参与者；自首并提前披露违法事实有助调查，或被视为坦白；真诚悔过并详尽供述犯罪事实，量刑时可获减轻。坦白认定综合考量供述的主动性、真实性与完整性。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。