在中国现行的《民法典》体系下，押金作为一种独特的担保方法，具有较为明确的法律效应。
首先，倘若在合同执行过程中有任意一方当事人存在违约行为，那么该违约方所缴纳的押金就有可能被用来补偿给另一方当事人，以填补其因此而遭受的经济损失。
其次，押金也具备预付款的特性，即在合同顺利完成并得到全面履行之后，应当全额返还给原缴纳者。
然而，押金的具体金额往往需要由双方当事人协商确定，但同时也要避免过高，因为这将可能导致此项条款被视为无效事项。
在特殊情况下，当合同的生效或是终止时，我们需要结合实际状况来评估押金的去留问题。
比如，若该合同的解除或终止源于诸如自然灾害等无法归咎于合同当事人双方过错的意外事件，那么针对押金的处置，我们便应当按照公正和平等的原则进行。
总而言之，押金在合同中所起到的作用及其效力应视乎具体的合同规定以及相关法律法规的规定，其主要目的在于平衡合同双方的权益与责任，确保交易过程的安全性及公平性。