即便未签订书面借条，亦无法排除借款行为的存在。
对于其所提出的主张，当事人负有举证证明之义务。
若当事人未能提交借据，然而却能够提供诸如转账记录、证人证言以及当事人陈述等其他形式的证据，那么此类证据同样可被视为确认事实真相的重要依据。
人民法院在审理案件时，应全方位、客观公正地审查核实各类证据，以便准确判断借款关系是否真实存在。
因此，即使缺乏书面借条，仍有可能通过其他类型的证据来证实借款事实的存在。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。