在民事诉讼过程中，被告方是否有必要出具欠条，这主要取决于案件所涉争议焦点及其具体情况。
如果案件确实涉及到了债务纠纷这个关键问题，那么当事人提供的欠条就可以被视为书证并呈交至法庭，以此来向法官证明双方之间存在着明确的债务关系。
在司法实践中，证据种类繁多，其中书证便是其中之一。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，以确保其真实性与有效性，进而成为认定事实的重要依据。
因此，只要欠条本身具有真实性且经由法院的审查核实确认无误，那么它便能够作为认定债务关系的有力凭证。
此外，如果欠条的内容以及形式均符合相关法律法规的规定，那么从法律角度来看，该欠条就是合法有效的。
然而，最终是否需要出具欠条，还需视案件的具体情况及法院的审理需求而定。
若法院认为已有其他充分证据足以证实债务关系的存在，或者欠条存在某些瑕疵，那么法院也可能会要求当事人提供其他类型的证据进行佐证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。