首先应当优先采用协商方式来解决争端。如果经过充分沟通依然未能达成一致，而双方又无法提供有力证据证明其主张，那么如果争议对象为天然林或者荒山荒地，那么按照林地使用权益与林木所有权各占50%的原则，再根据自然地理环境进行合理分配；倘若争议对象为人工林，则应当按照林地使用权益各自占比50%，林木所有权与使用权则以始创者拥有为主，共同造林则共享所有权与使用权。若林地使用权已经通过调解、仲裁、确权或法院判决等程序得到确认，且其中一方确实在原有争议区域内的荒山、稀疏林地上种植了人工林，那么该方的林地使用权保持不变，但人工林的所有权归属于实际造林并负责经营管理的一方。在维护林地经营者利益的前提下，依法明确林木所有者的林木收益权。关于林木收益权的实现方式，可以选择以下两种途径之一：
第一种是由双方协商解决，或者对林木的直接价值进行评估，然后以货币形式或者其他等价物一次性买断；
第二种是当人工林达到采伐标准时，必须在一年内获得林业部门的批准方可进行砍伐作业。对于属于经济林的部分，也需要在一年内完成迁移工作。

《解决林权纠纷指导意见》第三条第三项对因林权证四至界限重叠而引起的山林权属争议问题。应协商解决。协商不成，双方都不能出示有效证据的，系天然林或荒山荒地的，按林地使用权、林木所有权各半的原则并结合自然地形处理；系人工林的，按林地使用权各半，林木所有权和使用权谁造谁有、合造共有的原则处理。林地使用权经过调解、仲裁、确权或法院判决生效后，对于一方确属在原争议区域的荒山、稀疏林地营造了人工林，林地使用权不变，人工林林木所有权归造林并从事了经营管理的一方所有，在考虑林地经营者利益的同时，依法确定林木所有者的林木收益权。