问题 | 对交通事故认定有异议要不要签字 |
分类 | 交通事故-交通事故责任 |
解答 |
律师解析:
交通事故认定主要是对事故责任进行划分,它具备一定的权威性。
倘若我们对这个认定有不同的意见,在决定是否签字的时候就得好好考虑啦。 签了字并不代表就认可了认定的结果,仅仅是表明已经收到了这份认定。 要是签了字之后又想申请复核,那就必须得在规定的时间内去提出,并且得准备足够充分的证据,用来证明认定存在错误。 要是当场对认定结果有着特别严重的异议,那我们是可以拒绝签字的,同时要求交警在认定书上清楚地注明“拒绝签字”以及拒绝的理由。 之后,我们还可以通过向上级交警部门申请复核等途径,来维护我们自身的合法权益。 总之,当我们对交通事故认定有异议的时候,一定要根据具体的实际情况来慎重决定是否签字,只有这样,才能确保我们自身的合法权益得到有效的保障。 我们要清楚地知道,签字与否不仅仅是一个简单的行为,它关系到我们后续维护权益的一系列行动,所以必须得谨慎对待。 案情回顾: 小朱驾车与小李发生交通事故。交警作出事故认定后,小朱对认定结果有异议,但在签字时未仔细考虑就签了字。后来小朱想申请复核,却发现需要在规定时间内且要证据充分才能证明认定有误。小胡也曾遇类似情况,当场严重异议拒绝签字,让交警注明情况并成功申请复核。 案情分析: 1、小朱签字只表明收到认定,未深思熟虑是否认可结果,导致后续复核面临更多要求。 2、小胡当场拒绝签字并注明理由的做法正确,为申请复核保留有利条件,在对事故认定有异议时,应根据实际情况谨慎决定签字与否。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。