电瓶车作为在交通事故中承担次要责任的一方，通常是需要对机动车进行赔偿的。
在交通事故责任认定之后，双方应当依据责任比例来承担相应的损失。
电瓶车虽然只负次要责任，然而它仍需对机动车方因该事故而遭受的合理损失予以赔偿。
这些合理损失包括机动车的车辆维修费用，比如车身被剐蹭、零部件受损等所产生的维修费用；还包括因事故导致机动车方合理的误工损失，例如机动车驾驶员因事故无法正常工作而减少的收入等。
不过，具体的赔偿金额并非随意确定，而是要根据实际发生的损失情况以及双方所承担的责任比例来精准确定。
如果在事故发生后，双方无法就赔偿事宜达成一致意见，那么可以通过调解的方式来尝试解决，由第三方调解机构介入，促使双方达成赔偿协议；如果调解不成，还可以通过诉讼的方式来解决，由法院依据相关法律法规和事实情况来作出判决，确定电瓶车次要责任方应承担的赔偿金额。
总之，电瓶车作为次要责任方，确实有赔偿机动车的义务，但赔偿的范围和金额必须根据具体的事故情况进行合理的确定，以确保赔偿的公平性和合理性。

案情回顾:

小朱骑电瓶车与小李开的机动车发生交通事故，经认定小朱负次要责任。小李要求小朱赔偿车辆维修费用和自己的误工损失，小朱觉得自己责任小不应赔偿这么多，双方就赔偿金额产生争议。调解无果后，小李欲起诉小朱要求其按责任比例赔偿。

案情分析:

1、按照规定，小朱作为电瓶车次要责任方有赔偿义务。
2、赔偿范围包括车辆维修和误工损失等合理费用，但金额需根据实际损失和责任比例确定，法院会依据事实和法规判定小朱应承担的赔偿金额。