若企业以封锁大门等不当手段来追索所拖欠之款项，此举无疑侵犯了《中华人民共和国民法典》中的各项相关条款。
依照该典的第五百七十七条规定，当各方未能切实遵守合同约定时，应主动承担起相应的违约责任，包括但不限于维持合同正常履行、实施补救措施以及赔偿损失等方面。
然而，采用封锁大门的方式来追索欠款，很有可能超越了合理行使权利的范畴，演变为一种不恰当且过激的催收行为。
依据第五百七十九条的规定，当一方未能按时支付金钱债务时，另一方可依法要求其支付。
然而，追索债务必须遵循合法途径，例如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行。
封锁大门的行为，可能会被视为非法入侵他人住所或者扰乱社会公共秩序的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或者《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临行政处罚甚至刑事追究。
因此，企业在追索欠款时，应该选择合法途径，比如向法院提起诉讼或者申请仲裁。
封锁大门的追讨方式不仅可能触犯法律法规，更有可能对企业自身的声誉及商业信誉造成严重损害。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。