口头协议在特定情形下是具备法律效力的。
其一，口头协议要符合合同成立的基础要件。
这就意味着双方得有着订立合同的强烈意愿，并且针对主要的条款也都达成了一致。
就好比两个人商量着一起做生意，都明确了各自的出资比例、利润分配方式等关键内容，这就满足了口头协议成立的基本条件。
其二，录音能当作证据来增强口头协议的证明力。
不过，这里得注意录音的合法性。
比如说录音的取得方式必须是合法的，不能通过非法手段去获取，也不能侵犯到他人的隐私。
要是录音不符合这些要求，那在法律上可能就不被认可。
倘若双方在口头协议的履行过程中产生了争议，那录音就可以作为非常重要的证据提交给法院或者仲裁机构。
但在实际操作中，要证明口头协议的存在以及具体的内容确实会有一定的难度，对方很可能会否认或者提出各种异议。
总之，口头协议是有法律效力的，但必须要满足一定的条件，并且要有充分的证据来支持。
所以，在一些比较重要的交易当中，最好还是尽量签订书面协议，这样就能避免后续可能出现的纠纷以及举证困难的问题。

案情回顾:

小朱和小李达成口头协议一起做生意，约定了出资比例和利润分配方式。但在履行过程中产生争议，小朱称小李未按约定履行，小李否认有此约定。小朱拿出一段录音为证，小胡认为录音取得方式不合法，可能侵犯他人隐私，不能作为有效证据。

案情分析:

1、小朱和小李的口头协议若满足双方有订立合同意愿且主要条款达成一致，则协议成立。若小朱能证明此点，协议有效。
2、小朱提供的录音若取得方式不合法或侵犯隐私则不被认可，若合法则可增强口头协议的证明力，对案件结果产生重要影响。