夫妻签订的协议是否具有法律效应，这得依据具体情形来确定。
首先，若协议内容符合法律规定，既不触犯法律法规的强制性条款，也不违背社会的公序良俗，并且是夫妻双方真实意愿的体现，那么这类协议通常是具有法律效应的。
像在财产归属方面，明确规定夫妻双方各自财产的范围以及共同财产的处理方式等协议；还有债务承担方面，对夫妻共同债务以及个人债务的分担作出约定的协议等，都可能具有法律效应。
然而，要是涉及到人身关系的约定，情况就不同了。
另外，还有一些协议可能需要满足特定的程序或具备法定形式才会生效。
例如房产赠与协议，仅仅签订协议是不够的，还必须办理过户手续，只有这样该协议才生效。
总之，要确切判断夫妻签订的协议是否有法律效应，需要全面综合考虑协议的内容、形式以及是否符合法律规定等诸多因素，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订一份协议。协议涉及财产归属、债务承担，还约定若一方离婚后不准再婚。此外，协议中有房产赠与内容但未办理过户手续。之后二人感情破裂闹离婚，对协议效力产生争议。

案情分析:

1、关于财产归属和债务承担部分，若内容符合法律规定，不违背公序良俗且是双方真实意愿体现，通常是有效的。
2、约定离婚后一方不准再婚，此涉及人身关系，限制人身自由，该部分约定无效。
3、房产赠与协议因未办理过户手续，按照相关规定，此部分协议不生效。