在我国的离婚案件中，关于子女抚养权的判定，有一些特定情况会将孩子判给母亲，具体如下：
一、两周岁以下子女通常判给母亲
两周岁以下的子女，一般会随母方生活。
这是因为在这个阶段，孩子在生理和心理上都有特殊需求。
从生理方面来说，孩子通常还需要母亲的哺乳来获取营养，母乳对于孩子的健康成长有着不可替代的作用。
从心理层面讲，孩子在这个时期对母亲的依赖更强，母亲的陪伴和照顾能给予他们足够的安全感，有助于孩子的身心健康发展。
二、两周岁以上子女，母亲有特定情形可优先获得抚养权
1.若母亲已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，这意味着她无法再生育子女，那么在争取抚养权时会被优先考虑。
这种情况下，孩子对于她来说往往更为珍贵，她也会更用心地照顾孩子。
2.当子女随母亲生活时间较长时，孩子已经适应了现有的生活环境。
如果此时改变生活环境，可能会对孩子的健康成长产生明显不利影响，所以母亲会更有优势。
3.若母亲无其他子女，而另一方有其他子女，从公平和孩子成长的角度出发，母亲获得抚养权的可能性较大，这样能让孩子得到更充分的关爱。
4.若子女随母亲生活对其成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者存在其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，那么孩子判给母亲更有利于其成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争议焦点是孩子抚养权归属。孩子刚满一岁，小朱想争取抚养权，小李却认为自己也能照顾好孩子。此外，小朱已做绝育手术，且孩子一直随小朱生活，小李有其他子女且患有久治不愈的传染性疾病。

案情分析:

1、孩子刚满一岁，属于两周岁以下子女，从生理和心理需求看，孩子需要母亲哺乳及陪伴，通常应判给小朱。
2、小朱已做绝育手术丧失生育能力，相比小李，小朱在争取抚养权时应被优先考虑。
3、孩子一直随小朱生活，改变环境可能不利其成长，小朱在此方面更具优势。
4、小朱无其他子女，小李有其他子女，且小李患有传染性疾病，从孩子成长角度，抚养权判给小朱更合适。