通常来讲，仅仅凭借不让探视这一个理由去要求变更抚养权的话，法院不一定就会受理立案。
在法院审查立案的过程中，会把多方面的因素都综合起来进行考量。
倘若只是偶尔出现一次不让探视的情况，一般来说是很难认定已经对子女的权益造成了严重的影响的，这种情况下，法院很可能不会立案。
然而，如果一方长期怀着恶意不断地阻止另一方对子女进行探视，并且这种阻止探视的行为已经严重地伤害到了子女的身心健康，对子女的成长产生了不利的作用，那么法院就会立案进行审查。
要变更抚养权是需要满足法定条件的，仅仅依靠不让探视这一个单一的理由，通常是很难达到能够变更抚养权的标准的。
总之，仅仅以不让探视为理由来要求变更抚养权，法院到底会不会立案，是需要根据具体的实际情况来进行判断的，必须要有足够充分的证据来证明这种不让探视的行为对子女的权益产生了重大的不利影响。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱多次要求探视孩子均被小李拒绝。小朱以此为由向法院请求变更抚养权，法院在审查立案时产生争议，焦点在于小李不让探视的行为是否对子女权益造成严重影响。

案情分析:

1、若小李只是偶尔不让小朱探视孩子，一般难以认定对子女权益有严重影响，法院很可能不会立案。因为仅一次不让探视难以达到变更抚养权标准。
2、若小李长期恶意阻止小朱探视，且伤害到子女身心健康、对其成长不利，法院则会立案审查。变更抚养权需满足法定条件，仅不让探视通常难以实现变更。