遗嘱若要有效，需满足一系列条件，具体如下：
一、遗嘱人具备遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须拥有完全民事行为能力。
这意味着其精神状态正常，能够清晰地认知自己的行为及后果，并且可以准确地表达自身的真实想法。
比如，一位年满18周岁且精神健康的成年人，在意识清醒的状态下立遗嘱，就符合这一条件。
而如果遗嘱人患有严重的精神疾病，无法辨认自己的行为，那么所立遗嘱则无效。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不存在受欺诈、胁迫等干扰因素。
例如，不能是在他人的威胁下，违背自己本心而立下的遗嘱。
倘若有人以伤害遗嘱人及其家人安全为要挟，迫使遗嘱人立下对其不利的遗嘱，这种情况下的遗嘱就不具备法律效力。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或者他人的合法权益。
比如，不能将国家财产或者他人合法占有的财产列入遗嘱分配范围。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱等多种。
不同形式有各自法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才具有法律效力，在遗嘱人去世后，遗产才能按照其意愿进行合理分配。

案情回顾:

小朱生前立下一份遗嘱，但其立遗嘱时精神状态存疑，且小静称小朱是受胁迫才立此遗嘱。遗嘱内容涉及部分集体财产，遗嘱形式上是代书遗嘱但只有一个见证人。争议点在于该遗嘱是否有效。

案情分析:

1、关于遗嘱能力，若小朱立遗嘱时精神不正常，无法辨认自己行为，不具备完全民事行为能力，那么遗嘱无效。
2、若小静所说属实，小朱是受胁迫立下遗嘱，意思表示不真实，此遗嘱也不具有法律效力。
3、遗嘱内容涉及集体财产，违反了不能损害集体合法权益的规定，该部分内容无效。
4、代书遗嘱只有一个见证人，不符合法定形式要求，遗嘱同样无效。