遗嘱效力大于法定继承权，这其中有着多方面的原因，具体如下：
一、明确的法律依据
《中华人民共和国民法典》在继承相关规定中明确指出，当继承开始后，首先会按照法定继承来办理相关事宜。
然而，如果存在遗嘱，那么就要依照遗嘱继承或者遗赠的方式进行办理；要是有遗赠扶养协议，就按照协议来处理。
这一规定清晰地表明，在有遗嘱的情形下，遗产分配优先遵循遗嘱。
这种规定是基于法律对于公民自主处分财产权利的尊重，保障了被继承人能够按照自己的想法安排身后财产。
二、充分体现被继承人意愿
遗嘱实际上是被继承人在生前对自身财产进行处分的真实意思体现。
被继承人可以根据自己内心的想法，指定特定的继承人，并且还能明确各个继承人的继承份额等具体内容。
只要遗嘱在形式和实质要件上都符合法律规定，那么就应当充分尊重被继承人的这种意愿，这也是对公民财产处分权的一种保障，让人们能够自主决定财产的流向。
三、特殊情况需注意
不过，遗嘱并非在任何情况下都是绝对有效的。
例如，当遗嘱人在立遗嘱时不具备民事行为能力，或者遗嘱的内容违反了法律的强制性规定等，在这些情况下，遗嘱就可能存在无效或者部分无效的情形。
对于无效部分所涉及的遗产，就需要按照法定继承的方式来进行办理，以确保遗产分配的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱，将大部分财产留给照顾自己多年的小李，小朱子女小胡、小丽认为应按法定继承平分财产，对遗嘱效力存争议。后查明遗嘱形式和内容均合法有效。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，有遗嘱时应优先按遗嘱继承办理，此规定尊重被继承人自主处分财产权利，小朱遗嘱合法有效，应按遗嘱分配财产。
2、遗嘱体现小朱真实意愿，他有权指定小李为主要继承人并确定份额，只要遗嘱符合法定要件，就应尊重其意愿，保障其财产处分权。
3、本案中小朱立遗嘱时具备民事行为能力，遗嘱内容不违反法律强制性规定，不存在无效情形，所以应按遗嘱执行，而非法定继承。