打印遗嘱在某些特定情况下，可能会被判定为无效。
下面为你详细阐述：
1.遗嘱人不具有相应民事行为能力：
立遗嘱是一项严肃且重要的民事法律行为，要求遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人需要能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，能够独立地进行意思表示。
若遗嘱人在打印遗嘱时，正处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，那么所立遗嘱无效。
例如，遗嘱人患有严重的精神疾病，在发病期间，其思维和认知能力受到极大影响，此时订立的打印遗嘱就无法真实反映其意愿，不具有法律效力。
2.非遗嘱人真实意思表示：
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现。
如果打印遗嘱是在受欺诈、胁迫等违背遗嘱人真实意思的情形下订立的，那么该遗嘱无效。
比如，有人以威胁遗嘱人生命安全或者损害其重大利益的方式，迫使遗嘱人订立特定内容的打印遗嘱，这种情况下的遗嘱显然不是遗嘱人内心真实所想，不应受到法律的认可。
3.形式不符合法律规定：
打印遗嘱在形式上有严格的法律要求。
应当有两个以上见证人在场见证，以确保遗嘱订立过程的真实性和公正性。
同时，遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页都进行签名，并注明具体的年、月、日。
若缺少见证人的见证、签名或者日期标注不全等，都可能导致遗嘱无效。
因为这些形式要件是保障遗嘱合法性和有效性的重要依据。

案情回顾:

小朱生前打印了一份遗嘱，指定其财产由小李继承。但小静提出异议，争议点在于小朱打印遗嘱时患精神疾病，可能无民事行为能力，且遗嘱形式可能不符合规定，也怀疑存在胁迫情形。

案情分析:

1、若小朱在打印遗嘱时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，比如发病期间思维认知受影响，那么该遗嘱无法真实反映其意愿，应判定为无效。
2、若存在他人胁迫小朱订立此遗嘱的情况，并非小朱真实意思表示，比如有人威胁其生命安全迫使其订立，此遗嘱不应受法律认可。
3、若遗嘱缺少两个以上见证人见证，或者遗嘱人和见证人未在每一页签名、日期标注不全等，因形式不符合法律规定，该遗嘱也应判定无效。