关于继承人放弃继承是否应当列为原告的问题，需要根据不同的具体情况来分析，以下为您详细阐述：
一、在遗产继承纠纷诉讼中
当涉及到单纯的遗产继承纠纷诉讼时，若继承人明确表明放弃继承，通常是不应被列为原告的。
这是因为，继承本身是一种获取遗产权益的行为，而放弃继承则意味着该继承人主动放弃了对遗产的权利主张。
在这种情况下，其不再参与到遗产的分配过程中。
例如，在一个家庭的遗产分配纠纷中，某继承人书面声明放弃继承房产等遗产，那么从法律和实际操作层面看，他既不期望从遗产中获得利益，也就不具备作为原告去主张自身在遗产分配方面权益的基础。
二、涉及与遗产相关的其他纠纷
当出现与遗产相关的其他纠纷时，情况则有所不同。
并且，其放弃继承的行为有可能会对案件事实的认定产生影响，或者会波及到其他继承人的合法权益。
此时，法院就会根据具体的案件情况，谨慎地决定是否将其列为原告。
综上所述，是否将放弃继承的继承人列为原告，需要综合多方面因素考量，包括案件的具体性质、放弃继承行为的真实性与合法性以及其与案件的关联程度等，最终由法院根据实际情况作出判断和决定。

案情回顾:

小朱去世后留下房产等遗产，引发继承纠纷。小李明确书面声明放弃继承。后又因小朱生前债务问题产生与遗产相关的纠纷，且小李曾是相关债务连带责任人，对于小李是否应列为原告存在争议。

案情分析:

1、在单纯遗产继承纠纷中，小李放弃继承意味着放弃遗产权益主张，不参与遗产分配，不期望从遗产中获利，所以通常不应被列为原告。
2、在涉及遗产相关债务纠纷时，小李曾是连带责任人，放弃继承行为可能影响案件事实认定及其他继承人权益，法院会根据具体情况决定是否将其列为原告。