当涉及有遗嘱的案件时，法院通常会按一定步骤来进行判断，具体如下：
一、审查遗嘱的真实性
法院首先要确认遗嘱是否是被继承人真实意愿的体现。
这需要从多方面进行审查。
自书遗嘱要求遗嘱人必须亲自书写全部内容，不能由他人代写，写完后还要亲笔签名，并明确注明书写的具体日期。
代书遗嘱则需要有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
通过对这些细节的审查，来判断遗嘱是否真实。
二、确认遗嘱的有效性
遗嘱内容必须合法，不能违反法律法规和公序良俗。
其中很重要的一点是，遗嘱处分的财产必须是被继承人个人合法拥有的财产。
如果遗嘱中涉及到处分他人财产，那么这部分内容就是无效的。
例如，夫妻共同财产中属于另一方的份额，被继承人无权通过遗嘱进行处分。
三、执行遗嘱相关安排
若遗嘱经审查既真实又有效，法院通常会依据遗嘱内容作出判决，把遗产分配给遗嘱指定的继承人或受遗赠人。
但要是遗嘱部分无效，
案情回顾:

小朱去世后留下一份自书遗嘱，但遗嘱未注明日期。其继承人小李认为遗嘱真实有效应按此分配遗产，小胡则质疑遗嘱真实性及效力，双方产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱真实性，自书遗嘱需遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，小朱的遗嘱未注明日期，不符合法定形式要求，难以认定是其真实意愿体现。
2、对于遗嘱有效性，遗嘱处分财产应为被继承人个人合法财产，若涉及他人财产部分无效。小朱遗嘱因形式欠缺，其有效性存疑。
3、在执行遗嘱安排上，此遗嘱因形式问题真实性、有效性存疑，若部分内容被认定无效，涉及遗产应按法定继承方式，由法定继承人依法继承相应份额。