在我国的法律体系中，女方先提出离婚通常不会带来不利后果，以下为您详细说明：
一、离婚权利平等
我国《民法典》明确规定，男女双方在离婚这件事上享有平等的权利。
这意味着，无论是男方还是女方先提出离婚，在法律层面上，双方的地位是平等的，不存在一方因先提出离婚而处于劣势的情况。
婚姻是基于双方自愿结合而成，当感情出现问题，任何一方都有权利寻求法律途径来解除婚姻关系，法律会平等地保障双方的这一权利。
二、财产分割方面
一般而言，夫妻共同财产会遵循均等原则进行分割，先提出离婚的一方并不会影响这一分割原则。
比如夫妻婚后共同购买的房产、车辆等财产，通常会平均分配。
不过，如果其中一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务等试图侵占另一方财产权益的行为，那么在分割财产时，这一方可能会少分甚至不分财产，以保障另一方的合法权益。
三、子女抚养权问题
子女抚养权的归属主要是从子女的利益以及双方的抚养条件等多方面综合考虑，和谁先提出离婚没有直接关系。
法院在判定时，会详细考察双方的经济状况，例如收入是否稳定、能否为子女提供良好的生活和教育条件；生活环境是否有利于子女成长，比如居住环境是否安全、周边配套设施是否完善；以及双方与子女的感情等因素，进而确定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小丽婚后感情破裂，小丽先提出离婚。双方在财产分割和子女抚养权问题上产生争议，小朱认为小丽先提离婚应少分财产且不能获得子女抚养权。

案情分析:

1、从离婚权利平等角度看，依据《民法典》，男女离婚权利平等，小丽先提离婚在法律地位上与小朱平等，不存在因先提离婚而处于劣势的情况。
2、财产分割方面，一般遵循均等原则，小丽先提离婚不影响。若一方有隐藏财产等行为才可能少分或不分，本案无此情况应均等分割。
3、子女抚养权归属应综合多方面考虑，与谁先提离婚无关，需考量双方经济、生活环境及与子女感情等因素来确定。