从法律层面来剖析，一旦离婚，即便此后仍选择同居生活，也绝不能再被视作夫妻关系。
离婚这一行为，明确意味着婚姻关系的彻底解除，从法律意义上讲，双方都已重新回归到单身状态。
同居行为仅仅是一种生活居住形式上的抉择，它并不具备婚姻所应有的法律效力。
在法律范畴内，夫妻关系的认定是以婚姻登记为关键依据的，而离婚之后，该婚姻登记已然消除，双方不再受到夫妻之间那些权利与义务的束缚。
但在实际的生活场景中，往往会有一些情感因素或者其他方面的缘由，使得离婚后的双方依旧选择共同生活在一起。
尽管如此，这一实际情况并不能对其法律上的单身状态产生任何改变。
倘若在这种同居状态下涉及到财产分割以及子女抚养等相关问题，那么依然需要严格依照离婚时所达成的相关法律规定以及协议来进行妥善处理，以确保各方的合法权益都能得到应有的保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，仍选择同居生活。后因小朱创业成功，积累了较多财富，小李认为他们还是夫妻关系，自己有权分割小朱的财产，小朱不同意，认为离婚后他们已无夫妻关系，不应分割财产，由此产生争议。

案情分析:

1、从法律角度，离婚即解除婚姻关系，双方为单身状态，同居不产生夫妻关系。
2、对于财产分割，应按离婚时的法律规定和协议执行，小李无权分割小朱离婚后的个人财产。