当被告不出庭时，法院通常会作出缺席判决。
具体而言，倘若被告经传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，亦或是未经法庭许可便中途退庭，那么法院就有权进行缺席判决。
这种情况下，对被告确实可能较为不利，尤其在财产分割等重要事项上，法院的判决可能会更倾向于原告的主张。
然而，法院也绝不会忽视被告的合法权益，会仔细核实原告的诉求是否有充分的证据予以支持。
倘若被告存在正当理由而无法出庭，那么他应当提前向法院提出申请，请求延期审理。
若未履行此程序而不出庭，被告就很可能要承担不利的后果。
总之，被告不出庭这一行为会对案件的审理产生一定的影响。
在实际操作中，究竟会产生怎样的结果，需要依据案件的具体情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
法院会秉持公正、公平的原则，在保障各方合法权益的基础上，妥善处理每一个案件。
案情回顾:
小朱起诉小李要求分割共同财产，法院依法传唤小李，小李无正当理由拒不出庭。法院作出缺席判决，财产分割倾向于小朱主张。小李认为自己虽未出庭，但法院不应忽视其权益。
案情分析:
1、小李经传票传唤无正当理由拒不出庭，符合缺席判决的法定情形，法院有权作出缺席判决。
2、法院在判决时虽可能倾向原告主张，但也会核实原告诉求的证据，并非完全忽视被告权益。若小李有正当理由应提前申请延期，未履行程序就要承担不利后果。