确认房屋所有权不适用诉讼时效，以下是详细分析：
一、诉讼时效适用范围角度
诉讼时效主要是针对请求权来设定的。
所谓请求权，就是请求他人做出一定行为或者不做出一定行为的权利。
比如，请求他人偿还借款，这就是要求他人做出还钱这个特定行为的请求权。
而确认房屋所有权属于物权确认请求权，它的核心是明确物权到底归属于谁。
这和一般的请求他人做或者不做某件事的权利是不同的。
例如，当对房屋所有权存在争议时，确认所有权只是在确定这个房子到底在法律上属于谁，并非要求他人做某个具体行为。
二、物权性质决定角度
物权具有支配性和排他性。
支配性意味着物权人可以直接对物进行支配和管领。
就房屋所有权来说，所有权人可以对房屋进行占有、使用、收益和处分。
排他性则表明物权人对物的权利是独一无二的，排除他人的干涉。
如果确认房屋所有权适用诉讼时效，那么物权就可能长期处于不确定状态。
比如，多年后突然因为时效问题改变所有权归属，这会严重影响交易安全和物权秩序的稳定。
三、法律规定及司法实践角度
从相关法律规定以及司法实践来看，物权确认请求权通常是不适用诉讼时效制度的。
这是为了充分保障物权人的合法权益，让物权体系能够正常运转。
只有这样，人们对自己的物权才有稳定的预期，社会的经济秩序也能得到更好的维护。

案情回顾:

小朱与小李就一处房屋的所有权产生争议。小朱主张房屋是自己多年前购买所得，小李则称有相关证据证明自己才是真正所有者。小朱欲通过诉讼确认房屋所有权，小李却提出已过诉讼时效。争议焦点在于确认房屋所有权是否适用诉讼时效。

案情分析:

1、从诉讼时效适用范围角度看，确认房屋所有权属于物权确认请求权，是明确物权归属，不同于一般请求权要求他人做或不做某事，所以不适用诉讼时效。
2、从物权性质决定角度讲，物权具有支配性和排他性，若确认房屋所有权适用诉讼时效，物权会长期不确定，影响交易安全和物权秩序稳定。
3、从法律规定及司法实践角度，物权确认请求权通常不适用诉讼时效，以保障物权人权益，维护经济秩序。