在企业进行破产清算时，关于股东是否承担责任这一问题，得具体情况具体分析。
首先，通常情况下，股东只需以自己认缴的出资额为限度来对公司负责。
也就是说，如果股东已经按照规定足额缴纳了出资，并且没有诸如抽逃出资之类的违法违规行为，那么一般来讲，他们是不需要在企业破产清算过程中承担额外的责任的。
比如，某股东按照公司章程约定，按时、足额地向公司缴纳了自己应出的资金，之后公司遭遇破产清算，这位股东就无需再为公司的债务问题操心。
然而，要是股东出现了未足额出资、虚假出资或者抽逃出资等情况，那么在企业破产清算时，债权人就有权利要求股东在未出资的那个范围内，对公司的债务承担补充清偿的责任。
例如，股东原本应出资100万，但实际只出了80万，在公司破产清算时，债权人就可以让这位股东拿出剩下的20万来清偿债务。
另外，还有一种情况，如果股东滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，通过这种方式来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重的损害，那么股东就应当对公司的债务承担连带责任。
比如，股东将公司资产与个人资产混同，导致公司债务无法清偿，这种情况下股东就不能仅仅以有限责任来推脱责任，而要对债务承担连带清偿的义务。
综上所述，股东是否承担责任以及承担怎样的责任，必须依据股东的具体行为以及公司的实际情况来进行判定。

案情回顾:

小朱所在的公司进行破产清算。小朱作为股东，认为自己不应承担责任，因为他觉得自己已完成出资。但债权人小李发现小朱存在抽逃出资情况，要求小朱承担补充清偿责任，小朱拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱确实足额出资且无违规行为，按规定无需承担额外责任。
2、小朱存在抽逃出资情况，依据法律，小李有权要求小朱在未出资范围内承担补充清偿责任。