公司一旦完成注销，对于法人是否需要承担侵权责任，这是需要区分不同情况来确定的。
首先，倘若在公司注销的时候，进行了合法的清算程序，并且清算主体也已经切实履行了法定的责任，像清偿债务等这些方面都做得很到位，那么在通常的情形之下，法人是不需要再去承担侵权责任的。
这就如同一个任务被圆满完成，后续就无需再为此负责一样。
然而，要是在公司注销的过程当中，存在着没有依法进行清算的情况，又或者是清算主体在进行清算的时候，是出于故意的行为，亦或是因为存在重大过失，从而导致了债权人的利益受到了损害，那么在此种情况下，法人依然有可能需要对侵权行为承担相应的责任。
举例来说，清算主体在进行清算工作时，没有按照规定通知已经知晓的债权人，使得这些债权人无法及时申报债权，最终导致他们遭受了损失，在这种时候，法人就很可能需要对该损失承担赔偿的责任。
总而言之，判断法人是否需要承担侵权责任，必须要依据公司注销的具体实际情况来进行综合考量和判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱的公司注销后，小胡作为债权人发现自己权益受损。小朱称公司已注销不应担责。原来小朱公司注销时，未依法清算，还故意不通知小胡申报债权。小李等认为小朱公司注销存在问题，法人应担责，小朱则坚称公司已注销无需担责，引发争议。

案情分析:

1、若小朱公司注销时合法清算，履行法定责任，小朱作为法人无需担责。
2、但小朱公司注销未依法清算且故意不通知债权人小胡，存在过错，这种情况下小朱作为法人可能需承担侵权责任。