在未获取确凿证据来证实钱款与赌博相关的情形下，通常是不可以强行要求对方将钱款归还的。
倘若对方坚称此钱款是因参与赌博而产生的，并且属于赌资性质，而你又没法提供与之相反的证据来证明该钱款的来源是合法的，那么依据司法实践的相关规定，此钱款很有可能会被认定为赌资，进而不会支持你的返还请求。
不过，如果该钱款存在其他合法的依据或者来源，就像它是正常的借款，亦或是通过其他合法的交易而获得的，即便它与赌博行为存在一定的关联，也应该按照具体的实际情况去判别是否应当进行返还。
总之，对于没有证据能够证明是用于赌博的钱款的返还问题，是比较复杂的。
这需要综合考量诸多因素以及所掌握的证据情况等，通过全面、细致的分析和判断，才能最终确定是否应该让对方归还钱款。

案情回顾:

小朱向小李索要一笔钱款，小李称该钱款是赌资，拒绝归还。小朱坚称钱款来源合法，但无法提供证据。双方就该钱款是否应归还产生争议。

案情分析:

1、在未获取确凿证据证实钱款与赌博无关的情况下，小朱强行要求小李归还，依据司法实践，此钱款可能被认定为赌资，其返还请求可能不被支持。
2、若该钱款存在合法依据，如正常借款或合法交易所得，即便与赌博行为有关联，也应按实际情况判别是否返还，需综合考量多种因素确定。