对于正当防卫的判定，需要全盘考虑复杂多样的因素。
从广义上看，假设他人手持棍棒主动威胁到您的个人生命财产安全，并且这种威胁已经呈现出迫在眉睫的态势，那么在此情况下，倘若您能在合理范围之内举起棍棒回击，是有可能被视为正当防卫的。
然而，这个“合理范围”恰恰是其中的关键所在。
假如您的反击力度远超这个必要的度，以至于对对方造成严重伤害，就极有可能导致防卫过度。
举个例子来说，即使对方仅仅实施了轻微的攻击行为，但是由于您的反击过于猛烈，最终导致对方重伤，那么这样的行为很可能已经超越了必要的限度。
除此之外，正当防卫还需要满足以下两个条件：
首先，防卫的动机必须是为了维护自身或他人的合法权益不受非法侵犯；
其次，防卫行为必须是在不法侵害正在发生之时采取的。
总的来说，是否构成正当防卫，需要依据具体的情境和相关证据，由司法机构进行全面、深入的分析与判断。