假如涉赌行为触犯了法律及行政法规中具有强制性的规定或背离了公共秩序和善良风俗，那么与之相关的民事法律行为很可能被归类为无效。
例如，当借贷行为与赌博存在直接关联，也就是说借款主要用于赌博的场合，那么这类借款行为同样有可能被判定为无效应履行。
若经确认借款行为确实属无效应履行，则该行为人因该行为所得收益应予退还。
倘若无法退回或者无需退回，则应以评估价进行补偿。
在此基础上，如有任何一方存有过失，则应对另一方因该行为遭受的损失负有赔偿责任；
若是双方均有过失，则需各自分担相应的法律责任。
然若借款行为与赌博并无直接联系，即借款并非用于赌博，那么此类借款行为通常不应被判定为无效。
在这一种情况下，借款人需要按照约定偿还原告债务，若借款人未按期还款，原告可依法向人民法院提起诉讼，请求借款人偿还债务。
总而言之，若借款行为与赌博存在直接关联，则可能被判定为无效，原告可能无法通过法律途径追回借款。
反之，若借款行为与赌博并无直接关联，原告仍可依法提起诉讼追回债务。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。