一，关于“正当防卫”的概念阐述如下:
这是法律术语，用于描述在国家利益、公共利益或他人人身、财产等受到威胁时，个体为了保护自身及他人权益，而不得已采取的制止违法行为并可能会对不法侵害者造成某种程度伤害的行为。
二，我国的刑法理论对于正当防卫提出了严格的条件规范，具体而言包括以下五个方面:
（1）不法侵害必须实际客观存在;
（2）不法侵害正在发生中;
（3）防卫方有理智清醒的防卫意识，其行动具有维护法律秩序的初衷;
（4）防卫动作直接指向侵害方;
（5）防卫措施不应过于极端，无明显超出必要范围。
然而，对于那些正在进行杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及生命安全的暴力性犯罪行为，对其实施防卫绝无任何限制。
三，依据国家法律规定，实施正当防卫者不会承担法律责任。
然而需要注意的是，若防卫行为过分超出必要限度且因此产生了严重危害后果，则可能面临刑事追责。
但即使如此，也应在量刑上予以减免。
特别地，对于正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为，当面临防卫抉择时，即使造成不法侵害者伤亡，也并不视为防卫过当，无需承担刑事责任。

《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。