关于职业打假人提出索赔的行为是否构成敲诈，这需要依据索赔的具体缘由予以判断。倘若职业打假人是在遵循国家相关法律法规的前提下提出索赔，那么这样的行为便并不构成敲诈。打假的本质含义便是针对制假售假以及假冒伪劣商品的现象进行坚决打击。打假行动可以分为政府打假、企业打假以及消费者打假三个层面，甚至还涌现出了职业打假人这一特殊群体。
然而，无论采用哪种形式的打假活动，都必须建立在合法合规的基础之上，尤其是民间打假更应如此。当前社会中存在着一种恶意打假行为，这种行为与职业打假有着显著区别，它属于违法行为，主要表现为通过将销售者的产品调换、携带假货等非法手段，对受害者施加恐吓、威胁或要挟，从而实现敲诈勒索并非法占有他人财产的目的。尽管职业打假人同样是在明知所购商品为假货的情况下进行购买，随后向销售者提出索赔，但他们的行为并不违反相关法律规定，且所有的索赔均严格遵守法律法规条款。
然而，恶意打假则是通过将假货调换成真货或者携带假货等方式，以买到假货为借口强迫商家支付高额赔偿金，这无疑属于违法行为，情节严重时甚至可能构成犯罪行为，理应受到法律的严厉惩处。因此，只要职业打假人能够采取合法途径进行打假，就不会构成敲诈。

《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。