关于盗窃罪是否能以立功表现进行补救的问题，其在法律层面主要关涉到罪犯在犯下罪行之后的行为表现对其刑罚裁量产生的影响。
首先，根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，罪犯在犯罪行为发生之后主动向司法机关交代事实、坦白罪状，以及积极立功赎罪的行为，均可视为减轻或免除刑罚的酌定情节。具体而言，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之后能够自动投案，并且如实陈述自己的罪行，那么这种情况便被视为自首，对于自首的犯罪分子，法院可以依法给予从轻或减轻处罚。
另外，如果犯罪嫌疑人在犯罪行为发生之后有重大立功表现，同样可以作为减轻或免除刑罚的酌定情节。
然而，值得我们注意的是，这些减轻或免除刑罚的酌定情节并不能完全消除犯罪行为所带来的社会危害性。即便犯罪嫌疑人存在自首或立功表现，他们仍需承担相应的法律责任。在为盗窃罪被告人进行辩护时，我们应当充分考虑并运用这些减轻或免除刑罚的酌定情节。例如，倘若犯罪嫌疑人在实施盗窃行为之后有自首行为，或者通过提供关键线索协助公安机关侦破其他案件等立功表现，这些都可以成为辩护过程中的有力证据。总的来说，盗窃罪的被告人可以通过自首或立功表现来争取减轻或免除刑罚，但是并不能完全弥补其所犯下的罪行。

《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。