问题 | 诈骗罪有口供没证据怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
仅凭言辞证词,不伴有其它相关证据,一般来讲无法进行判定有罪并施以惩罚。
这是因为,在法律层面上,我们必须强调证据充足且具有无可置疑的说服力。 尽管言辞证词属于证据的一种形式,但是若无任何其他证据加以相互印证和补充,便很难编织出严谨完整的证据链条,以此来证实犯罪行为的确切发生。 在真实的司法程序中,我们会全面整合各种类型的证据,以期对是否构成诈骗罪做出准确的判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。