依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之明文规定，在特定情况下，比如当判决难以执行或可能对当事人利益造成重大损失时，人民法院有权依法裁定采取适当的保全措施，以此来维护司法权威并保障当事人的合法权益。
若某人因涉嫌犯罪而被刑事拘留，那么其名下的车辆作为个人财产，就有可能成为保全措施的对象，以确保判决得以顺利执行，同时也能避免当事人遭受额外的经济损失。
在实践过程中，如果涉案车辆确实属于被拘留者所有，并且存在着由于当事人一方的不当行为或其他原因导致判决无法执行或者给当事人带来其他严重损害的潜在风险，那么人民法院便可应另一方当事人的申请，或者在必要的时候自行裁定采取相应的保全措施，例如查封、扣押、冻结该车辆等。
然而，如果涉案车辆并非被拘留者的私人财产，或者缺乏其他法律明确规定的适用条件，那么人民法院则可能不会采取保全措施。
无论如何，只要人民法院作出了采取保全措施的决定，申请人就必须提供相应的担保，否则人民法院将会拒绝其申请。
一旦裁定采取保全措施，相关部门就应该立即启动执行程序。
总而言之，如果某人因涉嫌犯罪而被刑事拘留，那么他名下的车辆作为个人财产，就有可能受到人民法院采取保全措施的影响，这也是为了保证判决能够得到有效执行，同时也能保护当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。