解除羁押或观察并非直接对法庭判决产生决定性作用。
法庭裁决主要依赖于案件本身所明确揭示的事实情节、证据资料以及应遵循的相关法律法规条例。
若案件证据足以证明被告确有罪过，且罪责严重，应当遭受刑事处罚，那么法庭将依法判处适当的刑罚。
然而，若调查获取的证据难以支持控告，或是被告人并未实施导致指控罪名成立的行为，法庭将依法宣告被告无罪。
此外，被告在解除羁押或观察期内的表现，例如是否严格遵守相关规定等，可能会为量刑时提供些许斟酌的参考，但绝非具有决定性意义的标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。