在刑事司法体系中，拘留与逮捕这两种重要手段存在着显著性的差别，这些区别体现在：首先，二者对于适用条件的规定存在着显著差异。
拘留属于在紧急情况下所采纳的一种短期性强制性措施，通常针对目前正在实施犯罪行为或有重大嫌疑的人员，且其行为符合法定的紧急状况时使用。
然而，逮捕的适用则需具备充足的证据来证实犯罪事实确实存在，并且有可能被判裁处徒刑及以上刑罚。
相比较之下，采取其他形式如取保候审、监视居住所能起到的防范社会风险的效果倘若并不足以满足要求，那么这时就应当采取逮捕的方式进行处理。
其次，在决定权力上也有所区分。
具体来看，拘留决策一般由公安部门同人民检察院共同作出；
而涉及到逮捕问题，则必须经由人民检察院审查批准，或是人民法院依法裁定。
最后，关于羁押期间的长短也有所不同。
一旦实施拘留，通常其羁押期将不会超过37个自然日；
然而被捕之后，仍需继续对嫌疑人进行侦查工作，其侦查羁押期限便会相应延长。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。