当涉及盗窃罪案件进入检察院阶段之后，对当事人是否应当予以释放，需结合诸多复杂因素进行全面考量与评估。
一般而言，若犯罪情节轻微、证据尚显不足或犯罪嫌疑人满足取保候审等法律规定之条件，则存在被暂时释放的可能性。
在证据层面上，倘若检察院经过严格审查后发现现有的证据无法充分证明犯罪嫌疑人构成盗窃罪，那么他们可能不会批准逮捕，进而导致当事人获得释放。
然而，若犯罪事实清晰明确，证据确凿无误，并且不符合法定的释放条件，那么通常情况下是不会释放当事人的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。