在法律事务中，若出现调解书未送达但已执行的情况，通常意味着执行行为可能存在一定瑕疵。
从严谨的法律程序来讲，调解书必须送达双方当事人，才能正式生效。
这就好比一场比赛，规则规定了要把比赛结果告知双方选手，这个结果才正式生效。
未送达就执行，就如同比赛结果还没正式宣布，就开始按照这个结果操作了，显然缺乏合法依据。
而在实际操作中，若已实际执行了，可按以下方式处理：
1.若对方当事人未提出执行异议，那么可以和对方进行协商，妥善解决后续的相关事宜。
比如补签送达手续，让整个流程在形式上变得完整。
2.若对方提出了执行异议，执行法院就会对执行行为展开审查。
经过审查后，如果发现执行行为确实存在错误，法院可能会裁定撤销执行；
若执行行为是合法的，那么提出的异议就会被驳回。
这种情况比较复杂，最好及时与执行法院沟通，以便寻求到妥善的解决办法。

案情回顾:

小朱与小李的纠纷经调解达成协议，但调解书未送达双方时，相关执行人员就开始执行调解内容。小李对此提出异议，认为执行缺乏合法依据，而小朱则认为执行并无问题，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律程序看，调解书未送达双方当事人就执行，确实存在瑕疵。因为按照规定，调解书须送达才生效，未生效就执行缺乏合法依据。
2、由于小李提出了执行异议，执行法院会对执行行为审查。若审查发现执行行为错误，法院可能裁定撤销执行；若执行行为合法，小李的异议会被驳回。这种情况下，双方最好及时与执行法院沟通解决。