| 问题 | 合同诈骗罪保险可以赔付吗 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪保险可以赔付吗 在针对合同诈骗罪所引发的经济损失方面，保险公司通常会选择拒绝理赔。 这是由于合同诈骗罪被视为一种故意犯罪行为，与保险合同中约定的理赔条件相悖。 从根本上讲，保险的设计初衷在于为那些无法预知且并非人为故意造成的风险和损失提供保障。 《中华人民共和国保险法》第二条 本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 针对合同诈骗罪导致的经济损失，保险公司普遍拒绝理赔，因诈骗罪属故意犯罪，违背保险合同中基于非故意风险损失的赔偿原则。保险本质在于保障不可预见且非人为故意的风险，故对于此类故意欺诈行为，保险公司不予赔付。 二、合同诈骗罪是怎样认定的,法律上该如何规定? 合同诈骗罪，全名为合同诈骗罪，其核心犯罪构成如下: 犯罪嫌疑人应当从非法占有意图出发，无论是在合同的签订还是履行阶段，通过虚构事实掩盖真相的方式，诱使合同的另一方当事人相信自己并进行金钱上的交易，从而获取对方相当数量的财物。 （一）本罪所侵犯的客体，相比于其他犯罪有其特殊性，本罪所侵害的不仅仅是合同他方当事人的个人财产权，而且还对市场经济秩序产生了严重的损害，因此，本罪属于一种典型的复杂客体的犯罪类型。 （二）本罪的客观要件，它是区分其他犯罪的关键所在。 具体来说，就是犯罪嫌疑人必须在与他人签订和履行合同的过程中，实施虚构事实和隐瞒真相的欺骗手段，诱骗合同对方当事人将财物交予自己，并且这些财物的数量达到了法定的要求。 （三）本罪的主体，它是基于自然人或法人而设定的。 只要人们达到了法律规定的刑事责任的年纪，同时又具备承担刑事责任的能力，就能被认定为本罪的犯罪主体； 同样地，任何法人单位都可以成为本罪的犯罪主体。 需要强调的是，本罪发生的场合主要是在合同的签订和实际履行的过程中，因此，主体绝大多数情况下应该是合同的当事人中的某一方。 （四）犯罪动机，也是判断是否构成本罪的重要依据之一。 准确的说，只有犯罪嫌疑人的主观上具备非法占有公共和私人财物的主观意图时，才能判定其构成该罪。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗罪的合同无效吗 在涉及到合同诈骗罪（又称“经济欺诈罪”）的司法实践当中，涉嫌作案的合同常被裁决为无效。然而需要特别强调的是，这种无效并非针对整个合同内容的全面否定，仅限于作案者利用不合法手段获取的部分。合同诈骗罪是一种以非法占有他人财产为主要目的，通过在合同签订及履行过程中实施欺骗行为，从而达到侵吞对方当事人财物的严重违法犯罪行为。由于这类行为从根本上违反了诚信原则以及相关法律法规，对国家利益和社会公共利益造成了严重侵害，因此这些带有欺骗性质的合同往往不会得到法律的认可与保护。然而，在某种特定情景之下，也可能出现合同部分无效或效力待定的情况。例如，如果合同中的某些条款并未涉及到诈骗行为，并且符合法律规定以及公正原则，那么这部分条款仍有可能被判定为有效。总而言之，对于合同效力的判断必须结合具体事件的实际情况和充分的证据材料进行综合分析和评估。 针对合同诈骗罪导致的经济损失，保险公司普遍拒绝理赔，因诈骗罪属故意犯罪，违背保险合同中基于非故意风险损失的赔偿原则。保险本质在于保障不可预见且非人为故意的风险，故对于此类故意欺诈行为，保险公司不予赔付。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。