| 问题 | 袭警罪必须故意吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、袭警罪必须故意吗 在我国现行刑法制度框架内，袭警罪被定性为明确的故意犯罪类型，行为人必须在明确知晓袭击对象系正在执行职务的警察之际，蓄意采取暴力或以暴力相胁迫等行为手段。此规定彰显了犯罪分子的主观心理状态为故意为之，而非过失。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、袭警罪必须要有伤情鉴定吗 关于袭警罪的认定问题，虽然并非必需以伤残程度鉴定为依据，然而此类鉴定在衡量案情严重性以及量刑裁定时却具有至关重要的作用。倘若涉案人员的行为给警察带来了身体损害，那么此等伤残程度鉴定便可被视为是用以判定伤害程度的关键证据，遵循的是《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中的明确规定，即妨害公务罪所涵盖的行为范围包括袭击正在依法履行职责的人民警察。 至于具体的定罪量刑，则需根据实际情况进行综合考量，其中包括是否造成伤害以及伤害程度等因素。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 三、袭警罪必须是执法相对人吗 “袭警罪”之构成要件明确地指向了从事合法公务的人民警察群体。这一法律定义旨在维护执法活动的尊严及保障广大警察同志们的生命安全。 根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定，任何对正在履行公务职责的人民警察实施攻击、侵扰或妨碍行为者，均应承担相应的刑事法律责任。 《中华人民共和国刑法修正案(十一)》 "第三百五十七条对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击、拦截、恐吓等行为，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成人员重伤或者死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 在我国现行刑法制度下，袭警罪被明确界定为故意犯罪。行为人必须明知袭击对象是正在执行职务的警察，并故意采取暴力或暴力威胁手段。这一规定凸显了犯罪行为的故意性，排除了过失因素。袭警行为不仅侵犯了警察的合法权益，也损害了社会公共安全，必将受到法律的严惩。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。