| 问题 | 盗窃罪当庭翻供会有什么后果 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
| 解答 |
一、盗窃罪当庭翻供会有什么后果 在涉及到盗窃罪的案件审理过程中，被告人在法庭上公然推翻先前的有罪供述，这可能会引发一连串的不良后果。 首先，法庭可能会对被告人的诚实信用产生怀疑，从而影响到法官对于被告人是否真诚悔过、积极配合司法程序的判断。 其次，如果被告人在翻供时并未提供充足且合理的证据作为支撑，那么这种行为很可能会被视为对司法程序的不尊重，进而对最终的量刑结果产生负面影响。在司法实践中，法院通常会全面考虑各种相关因素，以评估被告人翻供的合理性以及真实性。即便被告人未能提供足够的证据来证实其翻供内容的真实性，原先所作的有罪供述仍然可能被法律接纳为有效证词。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、盗窃罪庭后翻供后又该如何处理 庭后翻供是较为复杂的情况。若被告人在庭后翻供，需审查其翻供理由是否合理、有证据支持。如果翻供缺乏合理依据或与庭审证据相矛盾，且原庭审证据确实充分，法院可能不予采纳翻供内容，维持原判。 但如果翻供有合理理由，如受到刑讯逼供、诱供等非法取证行为影响，或有新的证据能够证明原供述不实，法院会重新审查相关证据，进行调查核实。若经查证属实，可能会改变判决结果。 总之，对于庭后翻供，法院会审慎审查，依据证据规则和法律规定来确定是否采纳翻供内容，以确保司法公正和判决的准确性。 三、盗窃罪庭审时翻供会导致怎样的后果 在盗窃罪庭审时翻供可能产生多种后果。若翻供理由不充分或与之前的供述存在明显矛盾且无法合理解释，法庭可能对其可信度产生怀疑，不利于被告人。若翻供是基于发现新的证据或有合理的事由，如受到刑讯逼供等非法取证行为影响，法庭会审查相关证据。若经查证属实，可能会对案件的审理产生重大影响，如证据采信的变化、量刑的调整等。但总体而言，翻供需谨慎，应基于真实且合理的原因，否则可能被视为不诚信行为，甚至可能导致更不利的诉讼结果。总之，翻供的后果取决于具体情况和法庭的综合判断。 在盗窃罪审理中，被告人推翻有罪供述可能产生不良后果。法庭可能怀疑其诚实性，影响悔过和配合的判断。无合理证据支持的翻供可能被视为不尊重司法程序，影响量刑。法院会全面考虑翻供的合理性和真实性，即使证据不足，原先的有罪供述仍可能被采纳。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。