在缺乏书面借款凭证——即通常所说的借条的情况下，表兄弟之间关于借贷关系的纠纷亦可借助于其他各类证据材料予以证实。
这些证据类型包括但不限于：
各方当事人的口头陈述、具有法律效力的文书、实物物品、音像文件、电子数据、证人证言、专家鉴定意见以及现场勘验笔录等等。
若表兄弟双方存在诸如转账记录、见证人证言、录音录像等其他形式的证据，同样可以将其作为呈堂证供提交至法庭。
一旦上述证据经过严格审查核实后被确认为真实有效，便可作为判定事实真相的重要依据。
因此，即便在没有借条的情况下，只要能通过其他合法途径获取并证明借贷关系确实存在，那么当事人仍有权依法维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。