主要借助以下几种途径来解决合同纠纷：首先，采取协商的方式——即合同当事人秉持友好的原则，通过妥帖的沟通与交流，尝试齐心协力解决争端；这种方式无疑是最理想、最理想化的选择。其次，依循调解程序——若合同当事人未能就争议事项达成共识，抑或愿意选择寻求其他机构进行调和，那幺他们可依法请求相关机构实施调解；若涉及到一方或两方均为国有企业，他们亦可依照规矩，向上属机关求助。对于此类案件，上级机关须秉承公平、公正的态度，厘清其间是非曲直，避免任何形式的行政干涉。合同当事人同样有权要求合同管理部门、仲裁机构以及法庭等权威机构介入并展开调解工作。接下来是仲裁途径——倘若合同当事人在协商过程中无法达成一致意见，并且不期望接受调解，那幺他们则可按照合同中所规定之仲裁条款或者在纠纷发生之后，依据双方协商一致签订的仲裁协议，向指定的仲裁机构提出仲裁请求。最后，当以上所有方式都宣告无效时，合同当事人仍可选择诉诸于诉讼解决——即按照法律规定，若合同当中未设定仲裁条款、且事后也未曾签订仲裁协议，他们仍有权选择将合同纠纷提交至法院，以求得司法机构的裁决得以解决。值得注意的是，除此之外，部分合同所引发的纠纷也存在其自身独特的特性——例如涉外合同纠纷中，解决问题则可能需要引用国际法、而非国内相关的合同法规。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。