在通常情况下，未签订合法有效的租房合同并不构成违约行为。
然而，从法律的权威性和严谨性的角度来看待这个问题，我们可以发现，这种情况很有可能会导致租赁关系中的权利与义务变得模糊不清，从而增加产生纠纷的可能性。
假如在双方在尚未签署详细租赁协议的前提下，其中一方未能按照先前的口头承诺来履行其应尽的责任，那么这便构成了违约行为。
举例来说，假如双方已经对租金水平、租赁期限等关键要素进行了商定并达成共识，但是在后续的执行过程中，一方单方面地改变了这些共识，那么这无疑是构成了违约行为。
然而，如果双方在租赁关系建立之初并未对任何事项做出具体约定，那么当租户提前结束租赁期或房东提前回收房屋时，要想将此视为违约行为，就显得有些困难。
原因在于，缺乏明确的合同条款作为约束，使得此类情况的处理变得复杂化。
为了尽可能地减少纠纷的发生，我们强烈建议双方尽快签署正式的书面租赁合同，以明确各自的权利和义务。