实践中,口头协议在特定条件下同样拥有法律约束力。
然而,当一方出现违约现象时,另一方可否行使撤销权终止原有的合约关系,这取决于违约行为对合同目标达成的影响程度及其履行状况。
如果违约行为已导致合同目的无法达到或缺乏可行性，无疑将构成根本性违约，在此种情况下,违约方往往被赋予权利结束此份已经失效的合同。
然而需要铭记的是,由于口头协议的证据收集较为困难，因此主张撤销的一方必须提供充足的证据来证实该协议的存在以及对方的违约行为。
举例来说，倘若能够提供相关的证人证词、即时聊天记录或者履行过程中的重要书面文件等作为佐证，以证明口头协议的具体条款和违约事件，则更有可能成功地提出解除合同的请求。
总而言之，对于口头协议违约是否能实现合同解除,我们必须根据实际案件的具体情况并结合有效证据进行深入分析与判断。